Экспертиза по гражданским делам

Экспертиза по гражданским делам 20.10.2017

В Послании народу Казахстана «Казахстанский путь - 2050: единая цель, единые интересы, единое будущее», президентом государства Н.Назарбаевым была выдвинута концепция о вхождении Казахстана в рейтинг 30-ти самых развитых мировых держав.

Приоритетами данной концепции являются: главенство справедливости, правовой культуры и законности. Реализация данной задачи поручена различным правовым структурам. Главное место отведено судебной системе страны.

Особенно актуальной является юридическая помощь. Одним из её видов является проведение экспертизы. В переводе с латинского «экспертиза» переводится как «знающий, сведущий».
Всем известно, что без определённых знаний в различных сферах жизнедеятельности представление интересов в суде вряд ли можно назвать полным. Особенно это касается уголовных дел. Особенности проведения экспертизы в гражданских и уголовных делах существенно различаются.

Существует множество видов экспертиз. Наиболее распространёнными из них являются следующие: почерковедческая, товароведческая, судебно-психиатрическая, научно-техническая, бухгалтерская и другие.

Гражданско-Процессуальный Кодекс Республики Казахстан (ГПК) гласит, что проведение экспертного исследования может быть назначено на любых стадиях судебного разбирательства. Инициатором его проведения может стать сторона, оказывающая юридическое сопровождение или судебный орган.

В некоторых случаях, назначение экспертного исследования является прерогативой суда. Статья 325 ГПК гласит, что судья обязан назначить проведение судебно-психиатрического исследования для определения эмоционального состояния подсудимого.

Порядок и целесообразность проведения того или иного вида экспертного исследования регламентируется 7 главой ГПК. Помимо этого, при вынесении решения о проведении экспертного исследования, судья должен руководствоваться Нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан No14 от 22 декабря 1989 года «Об экспертизе по гражданским делам», регламентирующим, что экспертиза способна повлиять на исход дела и помочь в вынесении законного вердикта.

Основанием для проведения экспертного исследования служит постановление судьи, которое должно быть вынесено в соответствии с требованиями статей 82, 87, 88, 89, 90 ГПК. Заменить определение сопроводительным письмом или определением невозможно.
Помимо данных, регламентированных статьёй 269 ГПК в определении о проведении экспертного исследования должно содержаться следующее:

  • название учреждения, в котором проводилось исследование, персональные данные эксперта, его предупреждение об ответственности за вынесение заведомо ложного заключения или отказе в его предоставлении;

  • вопросы, которые должен изучить эксперт и все материалы необходимые ему для этого.

Эксперт может быть назначен из тех, которые известны судье или сторонам - участникам процесса. Этот пункт прописан в статье 87 ГПК. Эксперту необходимо предоставить определение о проведении исследования, все необходимые материалы, документы или сравнительные образцы, которые необходимы для вынесения корректного решения.

Эксперт имеет полное право ознакомиться со всеми материалами судопроизводства, задать интересующие его вопросы сторонам - участникам процесса, исследовать все предоставленные материалы, способствующие вынесению объективного заключения, ходатайствовать в суде о предоставлении дополнительных данных.

Проведение дополнительного экспертного исследования может быть поручено тому же специалисту или другому, назначенному по ходатайству одной из сторон - участников процесса. Если предоставленное экспертом заключение необъективно или требуется дополнительная проверка сведений, то назначается повторное исследование. Также, подобное решение может быть вынесено, если существуют сомнения в его подлинности и объективности, либо исследование проводилось с нарушениями норм действующего законодательства. Определение о проведении повторного исследования должно содержать обоснованные причины.

Проводит повторное исследование комиссия экспертов. Лица, проводившие предыдущее исследование, могут присутствовать во время проведения нового, давать пояснения. При вынесении решения их мнение не учитывается. Это правило регламентировано статьёй 90 ГПК.
Стороны должны быть ознакомлены с вынесенным решением до начала судебных заседаний. Во время судебного слушания, вынесенное экспертами заключение должно быть полностью оглашено.

В заключение можно сказать, что экспертное заключение представляет собой исследование представленных судом материалов, необходимых для вынесения правомерного решения. Исследование проводится с применением специальных знаний. Оно должно производиться в рамках действующего законодательства и с соблюдением всех нормативно-правовые норм.


Возврат к списку

Вам нужна помощь? Оставьте заявку и мы в скором времени свяжемся с Вами.
Отправить заявку